विशलेषक: मौलाना सय्यद करामत हुसैन शऊर जाफ़री
हौज़ा न्यूज़ एजेंसी | दुनिया भर में चिंता, परेशानी और खतरे की मौजूदा हालत ने मन में एक अजीब सा डर पैदा कर दिया है। ऐसा लगता है जैसे दुनिया एक अहम मोड़ पर है, और थोड़ी सी चूक इसे एक बड़े झगड़े की ओर धकेल सकती है। मिलिट्री मूवमेंट की पहले कभी नहीं हुई तेज़ी, जंग के बारे में तीखी बातें, और मीडिया में लगातार कमेंट्री की बौछार—ये सब मिलकर ऐसा इंप्रेशन बनाते हैं कि जंग अब कोई दूर की बात नहीं रही, बल्कि एक सच्चाई है जो कभी भी सामने आ सकती है।
अगर आज दुनिया भर के कमेंटेटर, एनालिस्ट और पॉलिटिकल ऑब्ज़र्वर को सुनें, या उनकी लिखी बातें पढ़ें, तो एक ही बात कमोबेश हर किसी की ज़बान पर घूम रही है: जंग होगी। फ़र्क सिर्फ़ टाइमिंग का है, असली संभावना का नहीं। ऐसा लगता है जैसे दुनिया की पब्लिक ओपिनियन शोर में इतनी खो गई है कि उसे कोई और रास्ता नहीं दिख रहा।
लेकिन इस हंगामे, इस शोर और लगातार डर के इस माहौल के बीच, दिल में कहीं से एक धीमी आवाज़ उठती है जो बार-बार कहती है कि शायद सच इतना आसान नहीं है। हो सकता है कि जो हम देख रहे हैं वह पूरी तस्वीर न हो, और जो नतीजा पक्का लग रहा है वह असल में अभी पहले से तय न हो। कभी-कभी इतिहास के बड़े फ़ैसले शोर में नहीं बल्कि खामोशी में लिए जाते हैं—और शायद यह खामोशी आज भी अपना काम कर रही है।
अगर यह मान लिया जाए कि यूनाइटेड स्टेट्स का इस स्टेज पर सीधे युद्ध छेड़ने का कोई इरादा नहीं है, तो एक स्वाभाविक और गंभीर सवाल उठता है: इतनी बड़ी मिलिट्री फोर्स को इतने करीब लाना क्यों ज़रूरी है? एक बड़ा और अच्छी तरह से ऑर्गनाइज़्ड बेड़ा, सबसे एडवांस्ड हथियार, और ज़बरदस्त तैयारी—यह सब किसी पल के इमोशनल रिएक्शन या साइकोलॉजिकल दबाव डालने की कोशिश का नतीजा नहीं हो सकता। ऐसी एक्टिविटीज़ हमेशा एक गहरी योजना और लंबी सोच-विचार के बाद होती हैं।
यह मानना सही है कि इस सारी हलचल का मकसद अभी युद्ध शुरू करना नहीं है, बल्कि हमारे सामने खड़े दुश्मन को अच्छी तरह परखना है। अपनी डिफेंसिव तैयारी का अंदाज़ा लगाना, अपने मिलिट्री स्ट्रक्चर की ताकत को परखना, अपनी लीडरशिप और लोगों की साइकोलॉजिकल हालत को समझना, और यह देखना कि वह असामान्य दबाव पर कैसे रिएक्ट कर सकता है—ये ऐसे सवाल हैं जिनका जवाब पेपर रिपोर्ट या रिमोट एनालिसिस से नहीं दिया जा सकता।
अक्सर, बड़ी ताकतें युद्ध से पहले मैदान में जाकर नहीं, बल्कि माहौल बनाकर फैसले लेती हैं। वे दुश्मन पर करीब से नज़र रखते हैं, उसकी चुप्पी को पढ़ते हैं, उसकी तैयारियों में छिपे मैसेज को समझने की कोशिश करते हैं, और फिर इस नतीजे पर पहुँचते हैं कि कहाँ आगे बढ़ना समझदारी है और कहाँ रुकना। हो सकता है कि इस अजीब मिलिट्री एक्टिविटी के पीछे भी यही स्ट्रैटेजी हो—झगड़े से पहले पूरी तरह पक्का होना, और एक्शन से पहले हर संभावना की जानकारी होना।
पिछले चार दशकों के इतिहास पर गंभीरता से नज़र डालने से यह साफ़ हो जाता है कि मॉडर्न वर्ल्ड पॉलिटिक्स और पावर के शब्दकोश में लगभग हर तरीका ईरान के खिलाफ़ आज़माया गया है। जनता को थकाने के लिए इकोनॉमिक प्रेशर का इस्तेमाल किया गया, भरोसा कम करने के लिए साइकोलॉजिकल वॉरफेयर का इस्तेमाल किया गया, सोशल गड़बड़ी पैदा करने के लिए मतभेदों को बढ़ावा दिया गया, और डिप्लोमैटिक फ्रंट पर ईरान को अलग-थलग करने के लिए हर मुमकिन तरीका इस्तेमाल किया गया। यहाँ तक कि अंदरूनी उथल-पुथल मचाने के लिए अरबों डॉलर खर्च किए गए, लेकिन इन सभी कोशिशों के बावजूद, उम्मीद के मुताबिक नतीजे नहीं मिले।
यह नाकामी शायद हमें उस मोड़ पर ले आई है जहाँ अब पक्के एक्शन की बात हो रही है। लेकिन इतिहास का नियम है कि कोई भी पक्के कदम सिर्फ़ इमोशन या प्रेशर में नहीं उठाया जाता। ऐसा कदम तभी मुमकिन है जब विरोधी पार्टी की ताकत, उसकी कमज़ोरियाँ, उसके रिसोर्स, उसकी साइकोलॉजिकल हालत और उसके रिएक्शन के सभी मुमकिन तरीकों को पूरी तरह से समझ लिया गया हो। बिना पूरे असेसमेंट के किया गया हमला अक्सर डिसाइसिव होने के बजाय डिस्ट्रक्टिव साबित होता है—और शायद इस समय यही सबसे ज़्यादा डर है।
हो सकता है कि यह अजीब मिलिट्री सिनेरियो इसी बैकग्राउंड में बनाया गया हो। यह एक्टिविटी सिर्फ़ ताकत का दिखावा नहीं है, बल्कि एक गहरे एनालिसिस और फ़ाइनल असेसमेंट का हिस्सा है—एक ऐसा असेसमेंट जिसके बाद कोई बड़ा फ़ैसला लिया जा सकता है, या चुपचाप पीछे हटना ही समझदारी का रास्ता बन जाता है।
लेकिन इस पूरे सिनेरियो में एक बुनियादी सच्चाई है जिसे नज़रअंदाज़ करना न सिर्फ़ नादानी है बल्कि असलियत से आँखें मूंद लेने जैसा है। ईरान की स्ट्रैटेजी सिर्फ़ मिलिट्री तैयारियों का कलेक्शन नहीं है, बल्कि एक गहरी और सोची-समझी सोच का रिफ्लेक्शन भी है, जिसमें मिस्ट्री और साइलेंस, सब्र और कंट्रोल है। इसकी लीडरशिप के बिहेवियर में एक अजीब सी सीरियसनेस और कंट्रोल है—एक ऐसा कंट्रोल जो तुरंत रिएक्शन के बजाय लंबे समय के नतीजों को ध्यान में रखकर फ़ैसले लेता है।
ईरान के पास ऐसी टैक्टिक्स और ऐसा असरदार पोटेंशियल है
कुछ ताकतें ऐसी भी हैं जो सिर्फ़ लड़ाई के मैदान तक ही सीमित नहीं हैं। उनकी ताकत हथियारों या मिलिट्री की संख्या में नहीं, बल्कि इलाके की राजनीति, ग्लोबल इकॉनमी, एनर्जी के रास्तों और साइकोलॉजिकल बैलेंस पर असर डालने की उनकी काबिलियत में है। यही वो बात है जो सबसे बड़ी मिलिट्री ताकत को भी बार-बार रुकने, सोचने और एक कदम पीछे हटने पर मजबूर करती है। शायद इसीलिए अमेरिका जैसी ताकत, जो आमतौर पर पक्के इरादे से आगे बढ़ने की आदी रही है, इस मामले में बार-बार यू-टर्न लेती दिखती है, और पीछे हटना धीरे-धीरे उसकी स्ट्रेटेजी का पक्का हिस्सा बन गया है।
इसके उलट, पिछले चालीस सालों में ईरानी लीडरशिप के लहजे और बर्ताव में कोई घबराहट, पीछे हटना या हिचकिचाहट नहीं दिखी है। एक आदमी जिसे दुनिया आम बोलचाल में धार्मिक नेता कहती है, वह पूरे यकीन, पूरे कॉन्फिडेंस और मन की शांति के साथ अपनी बात पर अड़ा रहता है। उसकी बातें कुछ समय के जोश वाली नहीं बल्कि पक्के यकीन वाली होती हैं, और उसके फैसले कुछ समय की आसानी के बजाय एक लंबी समझदारी और विश्वास पर आधारित कंटिन्यूटी को दिखाते हैं।
यह लगातार बने रहना, यह पक्का यकीन और यह चुपचाप डटे रहना ही असल में वे वजहें हैं जो इस पूरे झगड़े को सिर्फ़ पावर बैलेंस का मुद्दा नहीं रहने देतीं, बल्कि इसे मूल्यों, सोच और इरादों का टेस्ट बना देती हैं—और शायद यही वह पहलू है जिसने अब तक इस झगड़े को टाला है।
इस तरह, इस समय ग्लोबल सीन पर दो ताकतें आमने-सामने खड़ी दिखती हैं। एक तरफ, एक ऐसी ताकत है जिसके फ़ैसले इंटरनेशनल पॉलिटिक्स का रुख मोड़ देते हैं, जिसका एक इशारा बाज़ारों को हिला देता है, गठबंधन बनते और टूटते हैं, और दुनिया के पावर सेंटर्स को अपना रास्ता सही करने पर मजबूर कर देता है। दूसरी तरफ, एक ऐसा पक्का इरादा है जिसकी ख्वाहिशें कुछ समय के पॉलिटिकल फ़ायदों से ऊपर उठती दिखती हैं और इतिहास के पन्नों पर दर्ज हो जाती हैं—एक ऐसा पक्का इरादा जो अपनी ताकत शोर में नहीं बल्कि चुप्पी में दिखाता है।
ऐसी नाज़ुक और सेंसिटिव स्थिति में, एक छोटी सी चूक भी बड़े नतीजे पैदा कर सकती है। यहाँ, कोई भी कदम सिर्फ़ एक कदम नहीं होता, बल्कि एक ऐसे सिलसिले की शुरुआत बन सकता है जिसे कोई रोक नहीं सकता। अगर इस स्टेज पर ज़रा सी भी गलतफहमी, जल्दबाज़ी या गलत अंदाज़ा सामने आता है, तो उसका रिएक्शन भी उतनी ही तेज़ी से दिखेगा—एक ऐसा रिएक्शन जो किसी सीमित दायरे तक सीमित नहीं रहेगा।
ऐसे में, यह मुमकिन है कि वे सभी अनटेस्टेड काबिलियतें भी काम आएँगी जिनका ज़िक्र आमतौर पर सिर्फ़ इशारों में किया जाता है। जो पॉसिबिलिटीज़ कागज़ों में दबी रह जाती हैं, जो फ़ोर्सेज़ सिर्फ़ कैलकुलेशन में समझी जाती हैं, और जो रास्ते बंद लगते हैं—सब अचानक असलियत बन सकते हैं। यह वह स्टेज है जहाँ लड़ाई सिर्फ़ ताकत की नहीं, बल्कि समझ, संयम और समझदारी की परीक्षा होती है।
और शायद यह एहसास अब तक दबा हुआ था—क्योंकि यहाँ एक गलती सिर्फ़ एक पार्टी की नहीं, बल्कि पूरी दुनिया की किस्मत पर असर डाल सकती है।
इन सभी साफ़ तैयारियों और कड़े बयानों के बावजूद, पूरी स्थिति को देखने पर ऐसा लगता है कि इस समय एक छोटे से हमले की भी कोई साफ़ और असली संभावना नहीं है। टेंशन तो है, लेकिन कोई पक्का एक्शन हमेशा तभी लिया जाता है जब नतीजे के बारे में पूरी तरह से पक्का हो, और अभी की स्थिति में ऐसा पक्का नहीं दिखता।
इतिहास का अनुभव बताता है कि कोई भी ताकत हमला करने का फैसला तभी करती है जब उसे यकीन हो जाता है कि सामने वाली पार्टी जवाबी हमला करने में काबिल नहीं है, या उसके रिएक्शन को सीमित और कंट्रोल किया जा सकता है। लेकिन मौजूदा हालात में यह खुशी मिलना बहुत मुश्किल लगता है। सामने वाली ताकत की काबिलियत अभी पूरी तरह सामने नहीं आई है, उसकी संभावनाओं को अभी पूरी तरह से मापा नहीं गया है, और उसके रिएक्शन का दायरा अभी भी पक्का नहीं है।
इसलिए, यह ज़्यादा सही लगता है कि मौजूदा तनाव दबाव, टेस्टिंग और मैसेजिंग के स्टेज से आगे न बढ़े। कभी-कभी सबसे अच्छी स्ट्रेटेजी जंग को रोकना होती है—और शायद अभी भी दुनिया की पॉलिटिक्स इसी मोड़ पर खड़ी है, जहाँ बहुत शोर है लेकिन फैसला होना बाकी है।
आखिर में, यह पूरी तसल्ली के साथ कहा जा सकता है कि इतिहास के बड़े फैसले सिर्फ हथियारों, जहाजों और नारों से नहीं होते। असली फैसला हमेशा एक ऐसी ताकत के हाथ में होता है जो इंसानी प्लानिंग से परे होती है, और जिसके सामने ताकत के सारे अंदाजे बेमानी हो जाते हैं। क्या आने वाला समय किसी अचानक बदलाव का मैसेज लाएगा या यह सारी चिंता चुपचाप खत्म हो जाएगी—यह राज इंसानी समझ से परे है। लेकिन, अगर हम अभी के हालात को गंभीरता से देखें, तो यह साफ़ है कि युद्ध कोई ज़रूरी नतीजा नहीं है। कभी-कभी सबसे बड़ी समझदारी लड़ाई को टालना होता है, और शायद इसी रोक और ठहराव में इंसानियत की सबसे बड़ी भलाई छिपी है।
आपकी टिप्पणी