हौज़ा न्यूज़ एजेंसी के अनुसार,यह दस्तावेज़ सन् 1976 के अंत (ईरानी क्रांति से लगभग दो साल पहले) का है। यह 1970 के दशक के क्षेत्रीय माहौल को अच्छी तरह दर्शाता है। इस विश्लेषण के केंद्र में हुर्मुज स्ट्रेट को सिर्फ एक जलमार्ग नहीं, बल्कि एक "जीवन रेखा" बताया गया है, जिससे विश्व की ऊर्जा सुरक्षा और ईरान का राजनीतिक अस्तित्व जुड़ा था।
इस दस्तावेज़ में आँकड़ों के साथ बताया गया है: अमेरिका का 40% तेल, यूरोप का 60% तेल, जापान का 90% तेल इसी मार्ग से गुजरता था।
हुर्मुज हमेशा से वैश्विक सुरक्षा की धड़कती रही है। यह महत्व पहलवी काल से लेकर आज तक जारी है और क्षेत्र के पावर समीकरणों का मुख्य कारक बना हुआ है। हालाँकि, इस ऐतिहासिक दस्तावेज़ से पता चलता है कि शाह का दृष्टिकोण इस जलमार्ग के प्रति एक आंतरिक विरोधाभास रखता था, जो क्षेत्रीय सुरक्षा के लिए गंभीर जोखिम पैदा कर सकता था। यह दस्तावेज़ 1976 का है, और यह इस सच्चाई का प्रमाण है कि दुनिया की होर्मुज जलडमरूमध्य पर निर्भरता एक स्थायी भू-राजनीतिक (जियोपॉलिटिकल) सच्चाई है। अगर उस समय जापान का 90 प्रतिशत तेल इसी रास्ते से गुजरता था, तो आज भी – ऊर्जा बाज़ारों में बदलाव के बावजूद – यह जलमार्ग वैश्विक ईंधन की कीमत और आर्थिक स्थिरता को तय करने वाला कारक है।
शाह ने 10 अरब डॉलर के हथियार खरीदकर इस जलमार्ग की सुरक्षा सुनिश्चित करने की कोशिश की, लेकिन इसके दो बुरे परिणाम हुए:
-
राष्ट्रीय संप्रभुता पर आघात: जब रिपोर्ट में लिखा है कि "ईरान में मौजूद 31,000 अमेरिकियों में से आधे से अधिक शाह की सैन्य ताकत से जुड़े हैं" – तो इसका मतलब है कि यह सुरक्षा विदेशी तकनीशियनों और सलाहकारों पर निर्भर थी, न कि स्वदेशी थी। इस वजह से इस महत्वपूर्ण क्षेत्र के बारे में स्वतंत्र निर्णय लेने की क्षमता ईरान के हाथ से निकल गई थी।
-
जलमार्ग महाशक्तियों का रणक्षेत्र बन गया: अमेरिका पर अत्यधिक सैन्य निर्भरता ने होर्मुज को सीधे शीत युद्ध का हिस्सा बना दिया। वॉशिंगटन और मॉस्को के बीच कोई भी तनाव सीधे इस जलमार्ग की सुरक्षा को खतरे में डालता। शाह क्षेत्र को सुरक्षित बनाने के बजाय वैश्विक संघर्षों को क्षेत्र में आमंत्रित कर रहे थे।अगर सैन्य और राजनीतिक निर्भरता एक निश्चित सीमा से अधिक बढ़ जाती, तो हुर्मुज स्ट्रेट में एक स्वतंत्र खिलाड़ी के रूप में ईरान का सामरिक (स्ट्रैटेजिक) महत्व खत्म हो जाता। जब कोई देश पूरी तरह से किसी विदेशी ताकत की सैन्य प्रणाली पर निर्भर हो जाता है, तो उसे एक इच्छाशक्ति रखने वाली क्षेत्रीय शक्ति के रूप में नहीं, बल्कि एक अग्रिम चौकी (फ़ौर्ट पोस्ट) के रूप में देखा जाता है।ऐसी स्थिति में, यदि सहायता प्रदान करने वाले देश (जैसा कि इस दस्तावेज़ में सीनेट के विरोध का ज़िक्र है) में कोई राजनीतिक उथल-पुथल होती, तो हुर्मुज स्ट्रेट की सुरक्षा – आंतरिक ताकत पर निर्भर होने के बजाय – वॉशिंगटन के राजनीतिक उतार-चढ़ाव के अधीन हो जाती।
न्यूयॉर्क पोस्ट का लेख (20 दिसंबर 1976):
शीर्षक: ईरानी हथियार दहशत पैदा कर रहे है
लेखक: जो एलेक्स मॉरिस (लॉस एंजिल्स टाइम्स)
तेहरान: हुर्मुज स्ट्रेट फारस की खाड़ी का संकरा मार्ग है जो ईरान और अरब प्रायद्वीप पर ओमान के उत्तरी सिरे के बीच स्थित है। वहाँ के विशेषज्ञों के अनुसार, इस मार्ग में सिर्फ एक तेल टैंकर के डूबने से समुद्री यातायात को प्रभावी ढंग से रोका जा सकता है।
एक पश्चिमी राजदूत ने हाल ही में एक पार्टी में कहा: "अगर ऐसा होता है, तो तथाकथित स्वतंत्र दुनिया की रोशनियाँ फीकी पड़ जाएँगी।"
ईरान के तत्कालीन प्रधानमंत्री अमीर अब्बास हुवेदा ने कहा: अमेरिका के 40%, यूरोप के 60% और जापान के 90% तेल का आयात इसी मार्ग से होता है।
जीवन रेखा
उन्होंने कहा: "यह हमारी और आपकी जीवन रेखा है।"
जैसा कि उस राजदूत ने कहा, इस जलडमरूमध्य की सुरक्षा शाह मोहम्मद रज़ा पहलवी के लिए एक जुनून है। यही उनके तेल-समृद्ध ईरान को क्षेत्र की प्रभावशाली सैन्य ताकत बनाने के फैसले का मुख्य कारण है।
ईरान एक विवादास्पद हथियारों के जमावड़े (आर्म्स बिल्ड-अप) में उलझा हुआ है, और शाह अमेरिकी हथियार उद्योग के सबसे बड़े विदेशी ग्राहक बन गए हैं। उन्होंने पाँच साल की अवधि में 10 अरब डॉलर के अमेरिकी हथियार खरीदने – और उन्हें इस्तेमाल करने की तकनीकी जानकारी हासिल करने – का अनुबंध किया है।
सीनेट की आलोचना
इस कार्यक्रम की अमेरिकी सीनेट की एक उप-समिति ने कड़ी आलोचना की है। उसने इसे "बेकाबू" बताया और चेतावनी दी कि ईरान में हजारों अमेरिकी तकनीशियन अपने परिवारों के साथ "एक मायने में बंधक बन सकते हैं।" अमेरिकी अधिकारियों के अनुसार, ईरान में मौजूद 31,000 अमेरिकियों में से आधे से अधिक का संबंध शाह की सैन्य मजबूती से है।
हालाँकि, उप-समिति इस बात से वाकिफ थी कि शाह अपने हथियारों की कीमत नकद चुकाते हैं और वे अपनी ज़रूरतों के लिए दूसरे देशों को भी आसानी से ढूंढ सकते हैं – इसलिए उसने सिर्फ इतना सुझाव दिया कि कांग्रेस और व्हाइट हाउस ईरान की स्थिति पर अधिक सावधानी से नज़र रखें।
आलोचकों को जवाब
शाह आलोचकों को अपने ही बनाए एक सवाल से जवाब देता हैं: "क्या अमेरिका या गैर-कम्युनिस्ट दुनिया ईरान को खोने का जोखिम उठा सकती है?"
फिर भी, इस कार्यक्रम की बुद्धिमत्ता पर संदेह बने हुए हैं – जिसने ईरान के भुगतान संतुलन (पेमेंट बैलेंस) में कमी में भी योगदान दिया है। एक सवाल अनिवार्य रूप से उठता है: शाह अपने देश को किस दुश्मन या दुश्मनों के खिलाफ तैयार कर रहा हैं?
हाल ही में ऐसे ही एक सवाल के जवाब में शाह ने कहा: "मैं किसी बाहरी देश का नाम नहीं ले सकता।" लेकिन वे साफ तौर पर अपने पड़ोसी इराक में सोवियत संघ की सैन्य मजबूती से चिंतित थे और पूरे क्षेत्र की अस्थिरता से पूरी तरह वाकिफ थे।
स्रोत: इस्लामी क्रांति दस्तावेज़ केंद्र की सूचना वेबसाइट
आपकी टिप्पणी