हौज़ा न्यूज़ एजेंसी की अंतरराष्ट्रीय सेवा की रिपोर्ट के अनुसार, यमन के लेखक और राजनीतिक विश्लेषक अली अल-दरवानी ने अपने एक लेख में तुर्की और मिस्र की संसदों की प्राथमिकताओं पर सवाल उठाए हैं। उन्होंने सऊदी अरब के सुरक्षा मामलों पर इन संसदों की सक्रियता और ग़ज़ा के लोगों के नरसंहार तथा घेराबंदी के मामले में उनकी चुप्पी और निष्क्रियता के बीच मौजूद विरोधाभास की आलोचना की है। उन्होंने सवाल उठाया है कि सरकारों की सुरक्षा को प्राथमिकता क्यों दी जाती है, जबकि फ़िलिस्तीनी जनता की जान बचाने का मुद्दा पीछे क्यों छोड़ दिया जाता है?
तुर्की की संसद में सऊदी अरब को सैन्य और सुरक्षा सहायता देने के मुद्दे पर बैठकें आयोजित करना और मिस्र की संसद में इस देश की सुरक्षा के लिए विशेष व्यवस्थाओं पर विचार करना ऐसे समय में हो रहा है, जब इन दोनों में से किसी भी संसद ने ग़ज़ा में जारी मानवीय संकट और फ़िलिस्तीनियों की हत्या रोकने के उपायों पर विचार करने के लिए इसी तरह का कोई आपातकालीन सत्र आयोजित नहीं किया है।
यह स्थिति तब है, जब ग़ज़ा के लोग नरसंहार, घेराबंदी और भुखमरी से जूझ रहे हैं और उन्हें इस्लामी देशों की ओर से प्रभावी व्यावहारिक सहायता नहीं मिल पा रही है।
इन प्रतिक्रियाओं की गति और गंभीरता में अंतर ने क्षेत्रीय राजनीतिक और सैन्य संस्थाओं की प्राथमिकताओं पर कई सवाल खड़े कर दिए हैं। ये संस्थाएं सुरक्षा समझौतों और सरकारों के हितों की रक्षा के लिए निर्णय लेने की क्षमता रखती हैं, लेकिन फ़िलिस्तीन और यमन के आम नागरिकों की पीड़ा के सामने उसी स्तर की सक्रियता दिखाई नहीं देती।
सऊदी अरब के पास अपनी सेना, आधुनिक सैन्य उपकरण और पश्चिमी देशों के साथ व्यापक सैन्य एवं सुरक्षा सहयोग मौजूद है। इसके बावजूद इस देश की सुरक्षा को लेकर संसदीय विचार-विमर्श और सैन्य व्यवस्थाओं पर विशेष ध्यान दिया जा रहा है। दूसरी ओर, यमन और फ़िलिस्तीन के लोग, विशेषकर महिलाएं और बच्चे, हमलों, हत्याओं और विस्थापन का सामना कर रहे हैं, लेकिन उन्हें प्रभावी सहायता नहीं मिल पा रही है।
यह स्थिति अरब और इस्लामी जगत में सामूहिक सुरक्षा की अवधारणा को लेकर एक महत्वपूर्ण सवाल खड़ा करती है कि सैन्य सहयोग में सरकारों की सुरक्षा, तेल संसाधनों और ऊर्जा आपूर्ति के मार्गों की रक्षा को प्राथमिकता क्यों दी जाती है, जबकि आम लोगों की जान और क्षेत्रीय देशों की जनता के अधिकारों को वैसी ही अहमियत क्यों नहीं दी जाती?
समस्या केवल हथियारों और सैन्य उपकरणों की कमी तक सीमित नहीं है, बल्कि इसका संबंध उन उद्देश्यों और प्राथमिकताओं से भी है, जिन्हें सेनाओं और राजनीतिक संस्थाओं ने अपने लिए निर्धारित किया है। ऐसी सेनाएं, जिन्हें सरकारों की सुरक्षा और आर्थिक हितों की रक्षा के लिए सक्रिय किया जाता है, फ़िलिस्तीन और यमन के आम नागरिकों की हत्याओं तथा विस्थापन के मामलों में कोई प्रभावी भूमिका निभाती दिखाई नहीं देतीं।
ग़ज़ा और यमन की स्थिति ने इस्लामी एकता और आपसी सहयोग के नारों तथा क्षेत्रीय राजनीतिक एवं सैन्य संस्थाओं के व्यवहार के बीच मौजूद अंतर को स्पष्ट कर दिया है। इससे पता चलता है कि मौजूदा राजनीतिक समीकरणों में सरकारों के हितों और उनकी सुरक्षा के लिए निर्णय तेजी से लिए जाते हैं, जबकि युद्ध और घेराबंदी में फंसे आम लोगों की सहायता का मुद्दा अब भी प्राथमिकताओं में पीछे है।
आपकी टिप्पणी