हौज़ा न्यूज एजेंसी की एक रिपोर्ट के अनुसार, ईरान पर अमेरिका द्वारा किए गए ताजा हवाई हमले के बाद राजनीतिक विश्लेषक रज़ा एरवानी ने इस कदम को दुश्मन को रोकने की रणनीति का अंत और ईरान के लिए जवाबी कार्रवाई की शुरुआत बताया है। उन्होंने लिखा कि अंतरराष्ट्रीय संबंधों की भाषा में "दुश्मन को रोकने की क्षमता" का मतलब है कि कोई देश इतनी राजनीतिक और सैन्य शक्ति हासिल कर ले कि अगर उस पर हमला किया जाए तो वह इतना जोरदार जवाब दे कि दुश्मन दोबारा हमला करने की हिम्मत न करे। यह एक मनोवैज्ञानिक स्थिति है जो दुश्मन के दिल में डर पैदा करती है। इरावानी के अनुसार, अमेरिका, खासकर पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप यह सोचते रहे हैं कि दुनिया उनसे डरती है और उनके पास वैश्विक स्तर पर दुश्मन को रोकने की क्षमता है। इसलिए, हमले के तुरंत बाद उन्होंने अमेरिकी झंडे की तस्वीर शेयर करके संदेश दिया कि अमेरिका पर भरोसा रखें, वह किसी भी प्रतिक्रिया के लिए तैयार है। लेकिन ईरान के लिए यह उसे प्रतिक्रिया करने से रोकने की मनोवैज्ञानिक चाल थी।
हालांकि, एरवानी कहते हैं कि इस बार अमेरिका की चाल काम नहीं आई। ट्रंप ने ईरान की निर्णय लेने की प्रणाली को गलत समझा, जो अब पहले की तरह सतर्क रुख नहीं अपनाती। अमेरिकी अवधारणा अभी भी युद्ध-पूर्व स्थिति पर आधारित है, जबकि ईरान की नीति अब पूरी तरह बदल चुकी है।
यह भी स्पष्ट हो गया कि अमेरिका ने इजरायल के साथ मिलकर ईरान पर हमला किया, लेकिन ईरान ने चालाकी से अमेरिका को बातचीत के जाल में फंसाया और अपने लिए और लक्ष्य हासिल कर लिए। ईरान के पास अब अमेरिका और उसके सहयोगियों के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए कई कानूनी और नैतिक औचित्य हैं।
एरवानी आगे लिखते हैं कि ट्रंप का "पागलपन" वास्तव में साहस नहीं बल्कि डर की अभिव्यक्ति है। अगर ईरान इस व्यवहार का कठोर और सीधा जवाब देता है, तो अमेरिका, खास तौर पर ट्रंप, जवाबी कार्रवाई करने में असमर्थ हो जाएगा।
उनका कहना है कि ईरान पर सीधा हमला दरअसल एक क्षेत्रीय शक्ति के खिलाफ युद्ध की घोषणा है। अगर ईरान जोरदार तरीके से जवाब नहीं देता है, तो इससे यह संदेश जाएगा कि ईरान अपनी क्षेत्रीय स्थिति से पीछे हट रहा है। यह न केवल एक सैन्य हार होगी, बल्कि एक बड़ी राजनीतिक आत्महत्या भी होगी।
एरवानी का यह भी कहना है कि ट्रंप नोबेल शांति पुरस्कार जीतना चाहते हैं, और उन्हें लगता है कि इस हमले से उन्हें दुनिया में बढ़त मिल सकती है, लेकिन वास्तव में उन्होंने यह साबित कर दिया है कि युद्ध शुरू करने वाला देश अमेरिका ही है। इस कदम से, अमेरिका अब एक "पर्यवेक्षक" या "मध्यस्थ" नहीं बल्कि एक "प्रत्यक्ष लड़ाकू" देश है।
अब समय आ गया है कि ईरान अपने रणनीतिक नारों को अमल में लाए। अमेरिका को यह संदेश देना जरूरी है कि वह अब प्रतिरोध की स्थिति में नहीं है, बल्कि खुद ईरान का निशाना बन गया है।
एरवानी का मानना है कि ईरान को अब बिना किसी डर या आंतरिक द्वंद्व के, दृढ़ता और स्पष्टता से जवाब देना चाहिए, क्योंकि इस समय नरमी या सुविधावादिता समझदारी नहीं, बल्कि राष्ट्रीय हितों के लिए जहर है।
वह लिखते हैं कि प्रतिशोध अब केवल एक विकल्प नहीं है, बल्कि राष्ट्रीय सुरक्षा की आवश्यकता है। और यह कार्रवाई केवल मनोवैज्ञानिक या प्रचार के स्तर पर नहीं, बल्कि व्यावहारिक क्षेत्र में होनी चाहिए।
अंत में, वह कहते हैं कि अब शोक मनाने या शोकगीत पढ़ने का समय नहीं है, बल्कि कार्रवाई का समय है। जैसा कि एक बुजुर्ग ने कहा: "यदि शोकगीत को भावनात्मक लहजे में पढ़ा जाए, तो यह अधिक मार्मिक होता है।"
और अब असली सवाल यह है कि ईरान का प्रतिशोध क्या होना चाहिए?
एरवानी के अनुसार, इसका उत्तर वही है: प्रतिशोध ऐसा होना चाहिए जो न केवल इजरायल को पूरी तरह से पंगु बना दे, बल्कि मध्य पूर्व में अमेरिकी प्रभुत्व को भी समाप्त कर दे। ऐसा जो यह स्पष्ट कर दे कि: अमेरिका अब फारस की खाड़ी में अपना झंडा स्वतंत्र रूप से नहीं लहरा सकता।
मध्य पूर्व का आसमान अब उसके लिए सुरक्षित नहीं है; इसके सैनिक, अधिकारी और ठिकाने अब हर पल ईरानी प्रतिशोध के खतरे में हैं। ईरान को यह समझना चाहिए कि अब दुश्मन खुद युद्ध में उतर चुका है। अब सिर्फ़ नारे लगाने का समय नहीं है, बल्कि उन नारों को व्यावहारिक रणनीतियों, सैन्य निर्देशों और निर्णायक कार्रवाइयों में बदलने का समय है। यह दुनिया को दिखाने का समय है: ईरान सिर्फ़ घाव नहीं सहता, बल्कि उन पर हमला भी करता है।
आपकी टिप्पणी