युद्ध, आक्रामकता और वैध आत्मरक्षा

लेखक: शाह खालिद मिस्बाही

हौज़ा न्यूज़ एजेंसी  अमेरिका एक केंद्रीय शक्ति के रूप में दुनिया के सामने खड़ा है। इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता कि आज की दुनिया में सबसे शक्तिशाली देशों में अमेरिका भी शामिल है। लेकिन पिछले छह महीनों से जारी युद्ध यह जरूर साबित करता है कि ईरान अपनी सुरक्षा के मामले में किसी बड़ी शक्ति से कम नहीं है। ईरान और अमेरिका के बीच जारी युद्ध ईरान की बुनियाद को कमजोर कर रहा है या नहीं, अथवा उसके राजनीतिक, सैन्य और आर्थिक संसाधनों पर हमला करके उसे पूरी तरह नष्ट किया जा रहा है या नहीं, यह एक अलग विषय है। लेकिन अमेरिकी सरकार ने युद्ध शुरू होने से पहले दुनिया के सामने जो घोषणा की थी, उसे इस युद्ध से निश्चित रूप से पीछे हटना पड़ा है। न तो शासन में कोई बदलाव हुआ और न ही ईरान के आंतरिक मामलों में कोई बड़ी उथल-पुथल पैदा हुई। यह अलग बात है कि जब युद्ध होते हैं तो दोनों देशों को जान-माल के नुकसान का सामना करना पड़ता है, चाहे नुकसान कम हो या अधिक।

28 फरवरी 2026 से दोनों देशों के बीच शुरू हुआ युद्ध रुकने का नाम नहीं ले रहा है। यह केवल मध्य पूर्व के देशों के लिए चुनौती नहीं है, बल्कि अंतरराष्ट्रीय एजेंसियों और कानूनी संस्थाओं के लिए भी एक नई समस्या है। अब तक दुनिया भौतिक शक्ति के आधार पर फैसले करती आई है। राजनीतिक क्षेत्र में किसी देश के पास कितनी शक्ति और सामर्थ्य है, उसके पास कितने सैन्य कमांडर हैं, दुनिया में उसका कितना राजनीतिक प्रभाव है, उसकी अर्थव्यवस्था और व्यापार का अंतरराष्ट्रीय बाजार में कितना महत्व है और कितने देशों के लोग उसका समर्थन करते हैं, ईरान और अमेरिका के बीच जारी युद्ध में इन सभी चीजों का महत्व अभी भी है। लेकिन इनकी नैतिक और मानवीय अहमियत जरूर कमजोर पड़ गई है।

आज सवाल यह है कि क्या अंतरराष्ट्रीय संस्थाएं अमेरिका को किसी संप्रभु और लोकतांत्रिक देश के खिलाफ अपनी शक्ति का इस्तेमाल करने को उचित मानती हैं? जब किसी कमजोर देश पर हमला होता है तो अंतरराष्ट्रीय संस्थाओं की चुप्पी क्यों बनी रहती है? द्वितीय विश्व युद्ध के बाद इन संस्थाओं के गठन का उद्देश्य यही था कि दुनिया को दोबारा युद्ध की आग में न झोंका जाए और लोगों के लिए शांति और सुरक्षा का वातावरण बनाया जाए।

इस सवाल के संदर्भ में जब हम संयुक्त राष्ट्र के चार्टर का अध्ययन करते हैं तो सामने आता है कि चार्टर के अनुच्छेद 2(4) के अनुसार कोई भी राज्य किसी दूसरे राज्य की क्षेत्रीय अखंडता, राजनीतिक स्वतंत्रता और संप्रभुता के खिलाफ बल प्रयोग नहीं कर सकता और न ही उसे इस प्रकार की धमकी दे सकता है। यदि कोई देश इसके विपरीत कार्रवाई करता है तो अनुच्छेद 51 के तहत किसी सशस्त्र हमले के जवाब में व्यक्तिगत या सामूहिक रूप से वैध आत्मरक्षा का अधिकार इस्तेमाल किया जा सकता है।

इस बिंदु पर हमें विचार करना चाहिए कि क्या अमेरिका अंतरराष्ट्रीय कानूनों और वैश्विक समुदाय के नियमों को स्वीकार कर रहा है? क्या अमेरिका की सैन्य कार्रवाई वास्तव में वैध आत्मरक्षा थी, या उसने अंतरराष्ट्रीय कानूनों की धज्जियां उड़ाते हुए अत्याचार और बर्बरता की सीमाओं को पार कर दिया है?

अमेरिका बच्चों, गर्भवती महिलाओं, अस्पतालों और स्कूलों को भी अपने हमलों का निशाना बना रहा है। अमेरिका परमाणु ठिकानों को निशाना बनाने के नाम पर ईरान के आबादी वाले क्षेत्रों को विशेष रूप से निशाना बना रहा है। इस युद्ध में लाखों लोग मारे जा चुके हैं। अमेरिका ने मिनाब के एक स्कूल पर मिसाइल दागी, जिसमें 169 बच्चे मारे गए। ईरान के केंद्रीय न्यायिक वकील संगठन के प्रमुख हसन अब्दुल्लाहियान की अध्यक्षता में ब्रिक्स बैठक में शामिल होने के लिए भारत आए प्रतिनिधिमंडल ने नई दिल्ली स्थित ईरान कल्चरल सेंटर में आयोजित एक कानूनी सेमिनार में अमेरिका की क्रूरता और बर्बरता पर प्रकाश डाला। उन्होंने बताया कि अमेरिका किस तरह अंतरराष्ट्रीय कानूनी संस्थाओं के नियमों की धज्जियां उड़ा रहा है और आज तक कानून की रक्षा करने वाली संस्थाएं मूकदर्शक बनी हुई हैं।

प्रतिनिधिमंडल की एक महिला सदस्य डॉ. सारा ने इन शब्दों में अपने दुख और चिंता व्यक्त की:

“परिवार और घर, परिवार और घर ही रहते हैं। युद्ध या हमले के कारण केवल उनके तनाव, भय और मानसिक दबाव में वृद्धि होती है। कानूनी पहलू के अलावा मैं इस मामले को एक व्यापक मानवीय दृष्टिकोण से देखना चाहती हूं। जब किसी देश में आक्रामकता होती है तो अस्पताल, अस्पताल ही रहता है; स्कूल, स्कूल ही रहता है; और घर और परिवार, घर और परिवार ही रहते हैं। लेकिन युद्ध और लगातार होने वाले हमलों के कारण इन परिवारों, घरों और समाज के अंदर बहुत अधिक भय, चिंता और मानसिक दबाव पैदा हो जाता है और इस ईरान में ये सभी स्थान अमेरिकी खतरे की चपेट में हैं।”

(21 अगस्त 2026, ईरान कल्चरल सेंटर, नई दिल्ली)

प्रतिनिधिमंडल ने विस्तार से ईरान के विभिन्न क्षेत्रों पर हुए अमेरिकी हमलों की जानकारी दी और विशेष रूप से उन स्थानों की ओर ध्यान दिलाया जो सैन्य ठिकाने नहीं हैं। इनमें आवासीय क्षेत्र, शैक्षणिक संस्थान और चिकित्सा केंद्र शामिल हैं। प्रतिनिधिमंडल ने इस विषय पर एक विस्तृत रिपोर्ट भी प्रस्तुत की।

लेकिन असली सवाल यह नहीं है कि मिसाइल किसने और कहां दागी, बल्कि सवाल यह है कि हमलावर पक्ष ने नागरिक क्षेत्रों और सैन्य ठिकानों के बीच अंतर करने, नागरिकों की सुरक्षा करने और हमले में अनुपातिकता के बुनियादी सिद्धांतों का पालन क्यों नहीं किया? अमेरिका ने मिनाब स्कूल सहित विभिन्न आवासीय क्षेत्रों को अपने हमलों का निशाना बनाया। अंतरराष्ट्रीय न्यायिक संस्थाएं इन सैन्य लक्ष्यों की जांच, उपलब्ध खुफिया जानकारी की समीक्षा और हमलों की निंदा करने के साथ अमेरिका और उसके राष्ट्राध्यक्षों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई क्यों नहीं कर रही हैं?

इन दोनों देशों के बीच चल रहा युद्ध केवल वर्तमान समय की एक घटना नहीं है। ईरान के साथ यह टकराव केवल इसलिए जारी है कि कहीं ईरान परमाणु क्षमता हासिल न कर ले। यह युद्ध केवल और केवल ईरान को कमजोर करने के लिए है। अमेरिका और उसके सहयोगी देश कभी नहीं चाहेंगे कि ईरान परमाणु हथियार बनाने में सफल हो। ईरान का कहना है कि अन्य परमाणु देशों की तरह उसका उद्देश्य भी शांतिपूर्ण तरीके से अपनी रक्षा के लिए अपने परमाणु कार्यक्रम को आगे बढ़ाना है, ताकि वह वैज्ञानिक और तकनीकी विकास हासिल कर सके। लेकिन अमेरिका और उसके सहयोगी देशों को न जाने क्यों ईरान की संप्रभुता अपने लिए इतना बड़ा खतरा दिखाई देती है और वे हमेशा ईरान के खिलाफ अपनी शक्ति का इस्तेमाल करने के लिए तैयार रहते हैं।

यह समझने की जरूरत है कि परमाणु हथियारों के मामले में एक देश हमेशा दूसरे देश से खतरा महसूस करता है। ईरान के मामले में भी अमेरिका का यही तर्क है कि ईरान के परमाणु कार्यक्रम को आगे बढ़ाने से उसकी राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरा है। ठीक है, लेकिन क्या किसी देश को केवल अपने लिए खतरा महसूस होने के आधार पर दूसरे देश पर हमला कर देना उचित है? क्या यह समझदारी है?

अमेरिका पिछले कई दशकों से ईरान से जुड़े अपने कथित खतरों के आधार पर उसका विरोध करता रहा है। ईरान के आर्थिक संसाधनों पर प्रतिबंध, उसके तेल भंडारों पर हमले और देश के अंदर अस्थिरता पैदा करने जैसे विभिन्न कार्यों में अमेरिका अप्रत्यक्ष रूप से शामिल रहा है। हमने ईरान जैसे कई अन्य देशों, जैसे अफगानिस्तान, वियतनाम और अफ्रीकी देशों को भी देखा है कि केवल आशंकाओं के आधार पर शक्तिशाली देश उन्हें नष्ट करने की कोशिश करते हैं और उनके खिलाफ अपनी सैन्य कार्रवाई को उचित मानते हैं।

क्या अंतरराष्ट्रीय कानून इसकी अनुमति देते हैं? और आखिर अंतरराष्ट्रीय समुदाय इन देशों के खिलाफ कोई मजबूत और प्रभावी कानून क्यों लागू नहीं करता?

अपनी रक्षा करना सभी का अधिकार है, लेकिन जब कोई कमजोर देश अपनी रक्षा के लिए तैयार होता है तो परमाणु और आणविक हथियारों की दुनिया में उसके बढ़ते कदम को रोकना आखिर कितना न्यायसंगत है? या वैध आत्मरक्षा की वह कौन-सी परिभाषा है जो केवल शक्तिशाली देशों के नेताओं के पास है, जिसके तहत उन्हें कमजोर देशों की रक्षा संबंधी योजनाएं भी अपने लिए खतरा लगने लगती हैं?

अमेरिका लगातार ईरान पर सैन्य हमला कर रहा है। अब ईरान को वैध आत्मरक्षा का अधिकार कौन देगा? संयुक्त राष्ट्र, जिसके पास केवल संवेदना व्यक्त करने के अलावा कोई प्रभावी शक्ति नहीं है? क्या संयुक्त राष्ट्र के पास इतनी शक्ति नहीं है कि जब अमेरिका ईरान जैसे देशों को अपनी शक्ति के सामने झुकाने की कोशिश करे तो उस पर रोक लगा सके?

हमने अफगानिस्तान की स्थिति और संयुक्त राष्ट्र की भूमिका देखी है। संयुक्त राष्ट्र के चार्टर का अनुच्छेद 51 केवल अमेरिका को वैध आत्मरक्षा का अधिकार नहीं देता। क्या अमेरिका को इस अनुच्छेद के तहत असीमित सैन्य शक्ति रखने की अनुमति है? क्या उसे यह अधिकार है कि जिस देश से उसे खतरा महसूस हो, उसे पूरी तरह नष्ट कर दे और उस पर सैन्य हमला कर दे?

अमेरिका को ईरान से जो भी खतरा महसूस होता है, क्या उसके लिए सैन्य कार्रवाई जरूरी है? लेकिन अमेरिका ने हमेशा अपनी शक्ति के अहंकार के कारण अंतरराष्ट्रीय और स्थानीय परिस्थितियों को जटिल बनाया है। वह हर देश पर अपना प्रभुत्व स्थापित करने की कोशिश करता है। जो भी देश उसकी विचारधारा के खिलाफ कोई कदम उठाता है, उसे डराकर और दबाव डालकर अपने पक्ष में लाने की कोशिश की जाती है।

खैर, अब ईरान द्वारा अमेरिका को हर अवसर पर कड़ा जवाब दिए जाने से भविष्य में यह आधार जरूर बन सकता है कि ईरान अपने परमाणु कार्यक्रम और शक्तिशाली परमाणु हथियार बनाने में एक दिन सफलता हासिल कर ले। अब ईरान को अमेरिका की ओर से होने वाले किसी भी प्रकार के हमले या कार्रवाई का डर नहीं है।

लेकिन अंतरराष्ट्रीय समुदाय को चाहिए कि वह वैध आत्मरक्षा की अवधारणा की नए सिरे से समीक्षा करे। जब कोई शक्तिशाली देश किसी कमजोर देश पर हमला करता है और जवाबी हमले में कमजोर देश उसका सामना करता है, तो क्या इसे भी वैध आत्मरक्षा के अधिकार का उल्लंघन माना जाएगा?

मैं यह कहता हूं कि ईरान के हमलों की भी जांच होनी चाहिए। यदि वह अंतरराष्ट्रीय कानूनों और संस्थाओं के सिद्धांतों का उल्लंघन करता है तो उस पर भी प्रतिबंध और कठोर कार्रवाई की जानी चाहिए। लेकिन ईरान के खिलाफ वर्षों से जारी युद्ध और इजरायल तथा अमेरिका द्वारा लगातार की जा रही बमबारी के संबंध में अंतरराष्ट्रीय समुदाय कब यह तय करेगा कि ईरान को भी वैध आत्मरक्षा का अधिकार प्राप्त है?

ईरान को संयुक्त राष्ट्र की स्वीकृति मिले और इन विद्रोही देशों के खिलाफ पारदर्शी तरीके से उचित कार्रवाई की जाए। मैं इस बात के खिलाफ नहीं हूं कि ईरान के किसी हमले का जवाब न दिया जाए या उसकी जांच न हो। लेकिन ईरान के खिलाफ लगातार बड़ी शक्तियों की ओर से की जा रही सैन्य कार्रवाइयों की जांच कब की जाएगी?

मैं किसी भी सैन्य या गैर-सैन्य हमले का समर्थन नहीं करता। लेकिन अगर मुझ पर हमला किया जाएगा तो उसका जवाब देना मेरे अंदर एक स्वाभाविक भावना है। लेकिन अफसोस कि दुनिया के कानून मेरी इस स्वाभाविक प्रतिक्रिया को भी गंभीर अपराधों की श्रेणी में रखते हैं और मेरे खून से मेरी बदकिस्मती की कहानी लिखना चाहते हैं।

इतिहास ने संयुक्त राष्ट्र की स्थापना से लेकर आज तक इस प्रकार के कई हमले देखे हैं, जिन पर संयुक्त राष्ट्र मूकदर्शक बना रहा। हर बड़ा देश अपने से छोटे देश को निगलने की पूरी कोशिश करता रहा है।

ईरान के पास फारस की खाड़ी में स्थित सबसे महत्वपूर्ण रणनीतिक जलमार्गों में से एक, होर्मुज़ जलडमरूमध्य है। अमेरिका ने आज तक ईरान पर विभिन्न प्रतिबंध लगाकर उसे परमाणु हथियार बनाने से रोकने की कोशिश की है। लेकिन ईरान ने अपनी वैध आत्मरक्षा के लिए होर्मुज़ जलडमरूमध्य को रोककर इन शक्तिशाली देशों को जो संदेश दिया है, वह इतिहास में लंबे समय तक याद रखा जाएगा। जो देश केवल सैन्य शक्ति को अपनी सबसे बड़ी ताकत मानते थे, उनके लिए भी यह एक सबक है कि ईरान ने किस तरह इस विवाद को वैश्विक आर्थिक व्यवस्था से जोड़ दिया और अपने इस महत्वपूर्ण जलमार्ग की शक्ति का इस्तेमाल करते हुए सभी परमाणु देशों को दबाव में ला दिया।

होर्मुज़ जलडमरूमध्य केवल अमेरिका के लिए ही महत्वपूर्ण नहीं है, बल्कि उसके सहयोगी देशों के लिए भी इसका बहुत महत्व है। ईरान द्वारा इस मार्ग पर रोक लगाए जाने से वैश्विक ऊर्जा बाजार, जैसे तेल, प्राकृतिक गैस और समुद्री व्यापार, पर अचानक गिरावट दिखाई देने लगी और कुछ ही दिनों में पूरी दुनिया में आर्थिक मंदी का प्रभाव दिखाई देने लगा।

अमेरिका लगातार ईरान को होर्मुज़ जलडमरूमध्य खोलने के लिए धमकाता रहता है। लेकिन शेर के पंजे से निकलना कोई आसान काम नहीं है। अब अमेरिका के लिए हर चीज उतनी ही मुश्किल लगने लगी है, जितनी वह युद्ध से पहले हर चीज को आसान समझता था।

ईरान ने होर्मुज़ जलडमरूमध्य खोलने के संबंध में अपना रुख स्पष्ट कर दिया है। अब अमेरिका को ईरान के प्रत्येक रुख और मांग पर विचार करना पड़ेगा। राजनीतिक रूप से यह उम्मीद भी जताई जा रही है कि ईरान जल्द ही परमाणु हथियार बनाने में सफल होगा।

यह बात पूरी तरह स्पष्ट है कि अमेरिका और ईरान के बीच लगातार चल रहे युद्ध में अमेरिका की तुलना में ईरान को अधिक जान-माल का नुकसान हुआ है। लेकिन इसके बावजूद आज की सबसे बड़ी चिंता यह है कि अंतरराष्ट्रीय कानूनों और संस्थाओं का रुख किसके साथ है? इस तरह के बड़े युद्धों से होने वाले जान-माल के नुकसान से न्यायप्रिय लोग और मानवाधिकारों के रक्षक किस हद तक प्रभावित हो रहे हैं?

प्रथम विश्व युद्ध और द्वितीय विश्व युद्ध के बीच विभिन्न संस्थाओं का गठन किया गया, ताकि दुनिया को युद्ध से बचाया जा सके और समस्याओं को बातचीत के माध्यम से हल किया जा सके। यदि किसी देश के बीच कोई समस्या उत्पन्न हो तो उसे शांतिपूर्ण तरीके से हल किया जाए।

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद संयुक्त राष्ट्र के गठन का मूल उद्देश्य यही था कि शक्ति का इस्तेमाल करने का निर्णय केवल शक्तिशाली राज्यों की इच्छा से न हो।

अंतरराष्ट्रीय संस्थाओं की स्थापना इसी उद्देश्य से हुई थी कि राज्यों की संप्रभुता, अखंडता, शांति और शक्ति के इस्तेमाल के संबंध में साझा सिद्धांत बनाए जाएं।

आज इन संस्थाओं के पास सिद्धांत भी हैं और कानून भी। लेकिन अफसोस की बात यह है कि इन सिद्धांतों को राज्यों की आर्थिक और राजनीतिक स्थिति को देखकर लागू किया जा रहा है। यदि कोई कमजोर राज्य है तो शक्तिशाली देश उसके खिलाफ कुछ भी कर सकते हैं और इन कानूनी संस्थाओं की चुप्पी बनी रहती है। लेकिन किसी बड़ी आर्थिक और राजनीतिक शक्ति के खिलाफ एक शब्द बोलने की भी हिम्मत नहीं की जाती। इन संस्थाओं की वास्तविक स्थिति यह है कि वे कानूनी और नैतिक, दोनों दृष्टियों से कमजोर हो चुकी हैं।

यदि अमेरिका अपनी कार्रवाई केवल इसलिए जारी रखता है कि उसे अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा महसूस होता है, तो क्या ईरान को अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा करने का अधिकार नहीं है?

आज की सबसे बड़ी और गंभीर समस्या यह है कि वैध आत्मरक्षा की परिभाषा कौन तय करेगा और क्या अंतरराष्ट्रीय समुदाय वैध आत्मरक्षा की सीमाएं निर्धारित करने के लिए आगे आएगा?

यदि राष्ट्रीय संप्रभुता और वैध आत्मरक्षा के नाम पर अमेरिका की तरह हर राज्य अपने बल का इस्तेमाल करने लगे तो अंतरराष्ट्रीय कानूनों की स्थिति केवल एक दस्तावेज तक सीमित होकर रह जाएगी। युद्धों को रोकने के लिए कोई प्रभावशाली संस्था बाकी नहीं रहेगी।

अंततः युद्ध किसी भी समस्या का समाधान नहीं है। किसी न किसी दिन दोनों देशों के नेताओं को समझौते और शांति की मेज पर लौटना ही पड़ेगा। आज जरूरत है कि अंतरराष्ट्रीय समुदाय अपनी जिम्मेदारियां निभाए और इन दोनों देशों के बीच एक मजबूत ढांचा तैयार करे, जिसमें दोनों देशों की संप्रभुता और सुरक्षा बनी रहे, ईरान को अपने परमाणु कार्यक्रम को विकसित करने की अनुमति मिले, आर्थिक प्रतिबंध हटाए जाएं, क्षेत्रीय सुरक्षा सुनिश्चित की जाए, समुद्री आवागमन जारी रहे और भविष्य में इस प्रकार के अमेरिकी सैन्य तनाव का सामना न करना पड़े, इसकी गारंटी दी जाए।

हम लोग अमेरिका और ईरान के युद्ध को केवल इस दृष्टिकोण से देखते हैं कि अमेरिका जीत रहा है या ईरान को कितनी कठिनाइयों का सामना करना पड़ रहा है। लोग अलग-अलग समूहों में बंटे हुए हैं और हर कोई अपनी विचारधारा या अपने पक्ष की श्रेष्ठता साबित करने में लगा है। लेकिन सबसे दुखद बात यह है कि अंतरराष्ट्रीय संस्थाएं इतनी शक्तिशाली होने के बावजूद राष्ट्रीय सुरक्षा और वैध आत्मरक्षा के नाम पर होने वाले शक्ति के गलत इस्तेमाल को रोक नहीं पा रही हैं।

हमारे लिए ईरान की राष्ट्रीय और राज्य संप्रभुता उतनी ही सम्मान योग्य है जितनी अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा। हम युद्ध के समर्थक नहीं हैं, लेकिन कोई देश राष्ट्रीय सुरक्षा के नाम पर सैन्य शक्ति का गलत इस्तेमाल कैसे करता है, इसकी मिसाल अमेरिका है। हमें सच बोलने से पीछे नहीं हटना चाहिए।

युद्ध जारी रहे या समाप्त हो जाए, लेकिन सभी न्यायप्रिय लोगों के सामने यह चिंता बनी हुई है कि यदि अंतरराष्ट्रीय कानून, अंतरराष्ट्रीय न्यायालय और संयुक्त राष्ट्र की सुरक्षा परिषद राष्ट्रीय सुरक्षा और वैध आत्मरक्षा के नाम पर शक्ति का गलत इस्तेमाल करने वालों के खिलाफ कार्रवाई करने में विफल रहते हैं, तो इसके प्रभाव केवल अमेरिका या ईरान तक सीमित नहीं रहेंगे। बल्कि इसके बहुत गंभीर परिणाम दुनिया के हर छोटे-बड़े राज्य को भुगतने पड़ेंगे। और फिर हर देश की संप्रभुता का प्रश्न संकट में पड़ जाएगा।